Опрос

  • Вам нравится новый дизайн портала Printmix.Ru?

Полезная информация

 
 

Новости

16.04.2004
 

Круглый стол в Санкт-Петербурге: Какой CtP необходим для средней типографии.

Директор типографии г-н Румянцев собрал в конференц-зале на Большом Самсониевском 60 директоров и ведущих специалистов типографий северной столицы. Был представлен ряд фирм-поставщиков полиграфического оборудования: "НИССА Центрум", "YAM International", "Легион", "Терем", "ХГС Центр". Компании "Heidelberg" и "Амос" были приглашены, но не приняли участия в дискуссии. Обсуждался вопрос – какая же технология наиболее подходит для типографии "Любавич", в которой установлено 2 полнокрасочные машины формата B2 и одна двухкрасочная, со средним объёмом производства печатных форм – 1000 пластин в месяц.

Сфера деятельности типографии "Любавич" – рекламная полиграфия, повышенные требования к качеству продукции при малых тиражах – настоятельная необходимость. После того как несколько месяцев назад было принято решение о приобретении устройства CtP, появились вопросы, и с каждым днём их становилось всё больше и больше. Как, впрочем, и предложений. Для того, чтобы разобраться в этом потоке информации необходимо было принимать меры. Впервые в России круглый стол собрал в одном зале сразу всех основных игроков российского рынка допечатного оборудования. Во время вступительного выступления директор типографии г-н Румянцев ограничил тему дискуссии, попросив рассматривать типографии не вообще, а "Любавич" конкретно и считать вопрос о целесообразности приобретения CtP уже решенным положительно.

Обсуждались в основном не модели устройств, а технологии экспонирования (термальная, серебряная и фотополимерная на современном сленге), определяющие выбор расходных материалов. По регламенту первая часть встречи состояла из десятиминутных докладов сделанных, в порядке выступления:
- Александром Кабаевым, "YAM International",
- Михаилом Кувшиновым, "НИССА Центрум",
- Александром Дроздовым, "Легион",
- Игорем Микаэляном, "ХГС Центр",
- Антоном Рулевым, "Терем".

За десять минут докладчики описали каждую из технологий, предложив по их мнению наиболее оптимальное решение для типографии формата В2. Все три технологии были рекомендованы кем-то из участников как предпочтительные для подобной типографии. А. Кабаев рекомендовал фотополимерную технологию, категорически отвергнув само право на существование серебряной. М. Кувшинов высказался в пользу термальной технологии. А. Дроздов доказывал преимущество серебряных технологий.

Мнения сразу нескольких участников сошлись на идее необходимости грамотного выбора расходных материалов. Именно они составляют основную статью расходов при работе CtP. В идеале материалы должны быть широко доступны, экономичны, экологичны, не содержать дорогостоящих компонентов, и не требовать химически и физически сложных процессов проявления. По словам М. Кувшинова, краеугольным камнем при выборе технологии является доступность расходных материалов. Если производитель один, как в случае с серебряной технологией – то мы оказываемся в полной зависимости от него. С фотополимерной технологией дела обстоят чуть лучше. Термальная технология оказывается в выигрышном положении, пластины для нее предлагаются всеми существующими производителями.

Нестандартное решение предложила компания "ХГС Центр", сделав вывод о том, что типографии с парком из 3-х печатных машин устройство CtP вообще не нужно.

Самой интересной оказалась вторая часть дискуссии. Она не была подготовлена заранее, но оказалась весьма информативной. Александр Федоров "МДМ – Печать", предложил каждому из докладчиков сосредоточиться не на сильных, а на слабых сторонах рекомендуемого им решения. Несмотря на то, что устроитель встречи г-н Румянцев в шутку охарактеризовал такую постановку задачи как "сеанс мазохизма", вызов был принят. Первым с самокритикой термальной технологии выступил технический директор "НИССА Центрум" М.Кувшинов. Однако, на перечисление недостатков термальной технологии участникам пришлось потратить в несколько раз меньше времени, чем критике фотополимерной и серебряной технологий. С самокритикой фотополимерной выступил А. Кабаев, "Yam International", а с самокритикой серебряной – "Терем" и "Легион".

В результате, слушатели имели редкую возможность узнать полный список как достоинств, так недостатков каждой технологии, причем докладчики оказывали вдруг другу искреннюю и всестороннюю поддержку, помогая коллегам вспомнить о каждом из недостатков критикуемой технологии. Впрочем, слушатели – представители типографий - также не оставались безучастными, и обогатили дискуссию рядом ярких выступлений.